۳ - هیچ به سود ملوان یا تراکتور؟ / ماچجرا چه بود و ماده ۶۲ چه می‌گوید؟
بازی جنجالی ملوان و تراکتور به کمیته انضباطی رسید؛ آیا امتناع تراکتوری‌ها از شروع مسابقه، شکست انضباطی برای این تیم به همراه دارد؟
دیدار ملوان و تراکتور در انزلی پیش از آغاز رسمی مسابقه، به حاشیه کشیده شد و حالا به یکی از پرونده‌های بحث‌برانگیز فوتبال ایران تبدیل شده است.
به گزارش «شایانیوز» به نقل از خبر ورزشی؛ پس از اعتراض مسئولان تراکتور به شعارهای توهین‌آمیز منتسب به هواداران ملوان، بازیکنان تیم تبریزی از شروع بازی خودداری کردند و مسابقه برگزار نشد. اکنون باید دید کمیته انضباطی با بررسی اتفاقات رخ‌داده، کدام تیم را مسئول لغو این دیدار اعلام خواهد کرد.
احمدرضا براتی، حقوقدان و عضو پیشین هیئترئیسه فدراسیون فوتبال، در توضیح ابعاد حقوقی این ماجرا به ماده ۶۲ مقررات مربوط به عدم برگزاری یا ترک مسابقه اشاره می‌کند؛ ماده‌ای که به گفته او، تعیین تکلیف چنین پرونده‌ای را به مسئولیت تیم در برگزار نشدن مسابقه گره می‌زند.
احتمال بازنده اعلام شدن تراکتور وجود دارد
براتی در تشریح این موضوع می‌گوید: «بر اساس مقررات در ماده ۶۲ تحت عنوان عدم برگزاری مسابقه و ترک نمودن مسابقه؛ آن تیمی که مسئول عدم برگزاری مسابقه بوده بازنده اعلام می‌شود.»
این حقوقدان فوتبال سپس به تفاوت مهم میان دو وضعیت اشاره می‌کند؛ اینکه مسابقه با تصمیم داور متوقف شود یا اساساً بدون تشخیص و تصمیم داور، یکی از تیم‌ها از شروع بازی خودداری کند. تفاوتی که می‌تواند در بررسی پرونده ملوان و تراکتور تعیین‌کننده باشد.
او در این باره توضیح می‌دهد: «اینجا اگر بازی با تصمیم داور و به دلیل شعارهای ملوانی‌ها تعطیل شده بود قطعاً ملوان بازنده اعلام می‌شد اما حالا که بدون تشخیص داور و با نظر خود تراکتوری‌ها بازی برگزار نشده احتمال بازنده اعلام شدن تراکتوری‌ها زیاد است.»
چشم‌ها به گزارش داور و تصمیم کمیته انضباطی
با وجود این، سرنوشت مسابقه هنوز مشخص نیست و نمی‌توان از بازنده شدن هیچ‌یک از دو تیم به‌عنوان تصمیم قطعی سخن گفت. گزارش داور و بررسی جزئیات اتفاقات ورزشگاه، از جمله مواردی است که در روند رسیدگی انضباطی اهمیت خواهد داشت.
براتی نیز با تأکید بر ضرورت انتظار برای روشن شدن ابعاد پرونده در صفحه شخصی خودش می‌گوید: «باید منتظر گزارش داور و تصمیم کمیته انضباطی بمانیم و البته واقعاً ضروری است که فدراسیون یک فکر اساسی به حال این توهین‌ها و شعارهای نژادپرستانه بکند.»
به این ترتیب، پرونده دیدار لغوشده در انزلی دو موضوع مهم را پیش روی فوتبال ایران قرار داده است؛ از یک سو، مسئولیت برگزار نشدن مسابقه و پیامدهای انضباطی آن و از سوی دیگر، ضرورت برخورد جدی با شعارهای توهین‌آمیز و نژادپرستانه در ورزشگاه‌ها. تا زمان اعلام نظر رسمی کمیته انضباطی، نتیجه حقوقی این پرونده همچنان در انتظار بررسی مستندات و گزارش‌های رسمی خواهد بود.
