|

کارشناسی داوری بازی پرسپولیس فولاد

دو صحنه مشکوک بازی پرسپولیس و فولاد مورد نقد و بررسی کارشناسان داوری قرار گرفت.

لینک کوتاه کپی شد

در دیدار پرسپولیس و فولاد که با نتیجه ۲-۰ به سود پرسپولیس به پایان رسید، دو صحنه کلیدی قضاوت پیام حیدری را تحت تأثیر قرار داد.

گزارش «شایانیوز»  و به نقل از روزنو؛ کارشناسان داوری کشورمان نظراتشان را در خصوص این دو صحنه مشکوک بیان کردند:

صحنه اول: برخورد میلاد محمدی با محمدجواد محمدی در دقیقه ۴ (مشکوک به پنالتی)

ابراهیم میرزابیگی: اگر برخوردی صورت گرفته باشد و داخل محوطه باشد، باید پنالتی اعلام می‌شد، اما با این تصاویر تشخیص برخورد یا عدم برخورد ممکن نیست.

تورج حق‌وردی: صحنه واضح نیست و نمی‌توان نظر قطعی داد.

حسین عسگری: سیستم VAR به شکلی آورده شده که در هیچ جای دنیا نیست و نمی‌توان با این تصاویر نظر قطعی داد. این سیستم مردم را سر کار گذاشته است.

بابک وسیله‌بر: مدافع با دست و پا مهاجم را گرفته و سرنگون کرده است. تشخیص اینکه خطا داخل یا خارج محوطه رخ داده با این زاویه فیلم‌برداری سخت است. اگر روی خط یا داخل محوطه باشد، پنالتی است؛ در غیر این صورت، باید خطا با کارت زرد اعلام شود.

صحنه دوم: برخورد مسعود ریگی با بازیکن فولاد در دقیقه ۱۷ (مشکوک به اخراج)

ابراهیم میرزابیگی: شدت برخورد به حد اخراج نرسید و داور به درستی کارت زرد داد.

تورج حق‌وردی: این صحنه هم واضح نیست، اما حداقل جریمه می‌توانست اخطار باشد، زیرا بازیکن پرسپولیس پای خود را بیش از حد بالا برده است.

حسین عسگری: قانون می‌گوید برای اخراج باید نیروی بیش از حد استفاده شده باشد. با این تصاویر نمی‌توان میزان نیرو را تشخیص داد و بنابراین نمی‌توان نظر قطعی داد. این VAR سرکاری است.

بابک وسیله‌بر: بازیکن پرسپولیس با بی‌پروایی مرتکب خطا شد و جریمه درست، ضربه آزاد مستقیم و کارت زرد بود. با وجود بالا رفتن پا به سمت سر حریف، از آنجا که زمان اصابت، پا جمع شد و شدت آن کاسته شد، نمی‌توان آن را خطای شدید تلقی کرد.

پیشنهادات ویژه

پیشنهادات ویژه

دانش آراستگی

دیدگاه تان را بنویسید

 

از نگاه ورزش

خانه داری

تفریح و سرگرمی

دنیای سلبریتی ها

عصر تکنولوژی

نیازمندی‌ها