نظر 5 کارشناس مشهور داوری درباره گل جنجالی پرسپولیس به آلومینیوم
در نخستین هفته از لیگ برتر 23 حواشی داوری بیش از حد تصور بود.
کارشناسان در مورد صحنه های داوری بازی پرسپولیس-آلومینیوم اراک نظرات مختلفی دادند.
به گزارش «شایانیوز» به نقل از نواندیش؛ قهرمان فصل گذشته لیگ برتر فوتبال دیروز با قضاوت امیرسامان سلطانی، در ورزشگاه خالی از تماشاگر به مصاف آلومینیوم اراک رفت.
تیم داوری:
داور وسط: امیرسامان سلطانی
کمک‌ها: فرهاد مروجی و حسن انتظاری
صحنه های حساس داوری:
-دقیقه 8: خطای میلاد فخرالدینی روی پورعلی گنجی و دریافت کارت زرد ( اقدام صحیح داور )
-دقیقه 38: گل اول پرسپولیس توسط علی نعمتی، مشکوک به آفساید:
نظر میرزابیگی: آفساید نبود
نظر ترکی: آفساید نبود
نظر نوذر رودنیل: آفساید بود (سایر نظرات را در ادامه خبر بخوانید)
-رسانه رسمی آلومینیوم اراک با انتشار تصویر مشکوک به آفساید، با کنایه نوشت «گل در شرایط کاملا سالم به ثمر رسید و عدم آفساید در این صحنه کاملا مشهود است!»
-دقیقه 49: علیرضا نقی زاده کارت زرد دریافت کرد.
...
نظر کارشناسان ورزش سه:
برخورد فخرالدینی و پورعلی‌گنجی (دقیقه 8 - مشکوک به اخراج):
محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه اخراج باید انجام شود. داور یک مقدار فاصله داشت اما کمک یک و داور چهارم بهترین دید را داشتند.
محمدحسین ترابیان: مدافع آلومینیوم بی‌پروایی کرد اما اخطار کافی بود.
مهدی عالیقدر: در این صحنه بازیکن آلومینیوم به دلیل خطای شدید باید اخراج می‌شد.
ابراهیم میرزابیگی: بازیکن آلومینیوم ساق پای بازیکن پرسپولیس را نشانه گرفت و داور او را با کارت زرد جریمه شد اما به نظر من باید با کارت قرمز جریمه می‌شد.
تورج حق‌وردی: داور به درستی بازیکن آلومینیوم را با کارت زرد جریمه کرد.
گل اول پرسپولیس (دقیقه 37 - مشکوک به آفساید):
محمدرضا ابوالفضلی: به نظر من کمک داور در این صحنه عالی کار کرد و گل سالم است.
محمدحسین ترابیان: از این زاویه نمی‌شود نظر قطعی داد و دوربین باید روی خط آفساید باشد.
مهدی عالیقدر: عملکرد بسیار خوب کمک داور؛ آفساید نیست.
ابراهیم میرزابیگی: کمک داور در این صحنه عملکرد بسیار خوبی داشت و گل به درستی به ثمر رسید.
تورج حق‌وردی: آفساید نبود و گل به درستی به ثمر رسید.
دیدگاه تان را بنویسید