کارشناس داوری بازی تیم ملی ایران برابر انگلیس

دیدار ایران و انگلیس در شرایطی با نتیجه ۶-۲ به پایان رسید که این مسابقه با سه صحنه مشکوک داوری همراه بود.

به گزارش «شایانیوز» و به نقل از ورزش سه؛ در دقایق ابتدایی بازی، در پی برخورد روزبه چشمی و مهاجم حریف، بازیکنان انگلیس اعتقاد به خطای پنالتی داشتند اما داور دستور به ادامه بازی داد.

همچنین گل دوم بازی که توسط بوکایو ساکا به ثمر رسید نیز اعتراض اعضای تیم ملی ایران را به دنبال داشت و آنها اعتقاد داشتند پیش از گل، داور باید به سود ایران خطا اعلام می‌کرد.

در دقایق پایانی نیمه دوم نیز در شرایطی که جان استونز لحظه‌ای پیراهن مرتضی پورعلی‌گنجی را کشید، داور پس از بازبینی صحنه یک‌ پنالتی به سود ایران اعلام کرد تا گل دوم تیم ملی توسط مهدی طارمی به ثمر برسد.

کارشناسان داوری در گفت‌وگو با ورزش سه نظرات خود را درباره این اتفاقات بیان کرده‌اند:

* برخورد روزبه چشمی و مگوایر (دقیقه ۳ - مشکوک به پنالتی)

✅ رضا کرمانشاهی: خطایی رخ نداد و تصمیم داور درست بود.

❌ابراهیم میرزابیگی: روزبه چشمی بازیکن حریف را گرفت و به زمین انداخت و از نظر من پنالتی بود.

✅ رسول فروغی: مهاجم و مدافع همزمان یکدیگر را گرفته‌اند و به همین دلیل، ادامه بازی بهترین تصمیم بود.

❌حسین عسگری: طبق قانون اگر روزبه چشمی در جریان بازی و پس از کرنر، بازیکن حریف را گرفته باشد، داور باید پنالتی اعلام می‌کرد. قطعا داور در جریان بازی این صحنه را دقیق ندیده و باید دید در ارتباط با VAR، چه صحبت‌هایی مطرح شده است.

❌نوید مظفری: روزبه چشمی شانس آورد که بازیکن انگلیس هم به صورت همزمان او را گرفته است؛ در غیر این صورت داور باید پنالتی اعلام می‌کرد. به این دلیل که هر دو بازیکن، یکدیگر را گرفته بودند، ادامه بازی داده شد.

✅رضا غیاثی: هر دو بازیکن همزمان یکدیگر را گرفته بودند و داور به همین دلیل پنالتی اعلام نکرد.

* برخورد روزبه چشمی و مگوایر پیش از گل ایران (مشکوک به خطا - دقیقه 43)

✅رضا کرمانشاهی: خطایی اتفاق نیفتاد و گل سالم بود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: خطایی نبود و چنین برخوردهایی در بازی‌های بزرگ طبیعی است اما متاسفانه ما بازیکنان را بدعادت کرده‌ایم و در هر صحنه‌ای دست خود را بالا می‌برند.

✅ رسول فروغی: بازیکن فقط سر می‌زند و هیچ کاری با بازیکن ایران ندارد؛ اگر بخواهیم در چنین صحنه‌هایی خطا بگیریم، دائما باید با سوت، بازی را متوقف کنیم.

✅ حسین عسگری: هیج خطایی رخ نداد و بازیکن ما در محاسبات خود در پرش مشکل داشت و بازیکن حریف زودتر پرید و برخورد رخ داد.

✅ نوید مظفری: بازیکن حریف فقط بالا می‌پرد و کاری به روزبه چشمی ندارد.

✅ رضا غیاثی: از نظر من خطایی رخ نداد.

* برخورد مدافع انگلیس و مرتضی پورعلی‌گنجی (پنالتی - 90+13)

✅رضا کرمانشاهی: با توجه به اینکه پورعلی‌گنجی شانس زدن ضربه سر داشت و بازیکن انگلیس مانع پرش او شد، پنالتی درست بود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: مدافع انگلیس پیراهن بازیکن ایران را کشید و پنالتی به درستی اعلام شد.

❌رسول فروغی: مدافع انگلیس پیراهن بازیکن ایران را کشید اما پنالتی سختگیرانه بود.

❌حسین عسگری: این صحنه را باید با عملی که روزبه چشمی در نیمه اول انجام داد مقایسه کنیم؛ مشخص نیست چرا در آن صحنه به داور اطلاع ندادند که بازبینی کند اما این را اطلاع دادند. این صحنه هم خطا بود اما برخورد چشمی با مهاجم انگلیس، بسیار واضح‌تر بود.

❌نوید مظفری: اگر داوران بخواهند چنین صحنه‌هایی را پنالتی بگیرند، باید در هر بازی بیست پنالتی گرفته شود. این صحنه با برخورد روزبه چشمی با بازیکن انگلیس تفاوتی نداشت اما به خاطر نتیجه بازی که ۶-۱ بود، داور پنالتی اعلام کرد و اگر بازی ۰-۰ بود، این اتفاق رخ نمی‌داد.

* شش تعویض ایران

رضا کرمانشاهی: زمانی که بازیکن از ناحیه سر مصدوم و از زمین خارج می‌شود، شش تعویض قانونی است.

ابراهیم میرزابیگی: طبق مقررات جدید، زمانی که بازیکن از ناحیه سر مصدوم و تعویض شود، جزو تعویض‌ها محاسبه نمی‌شود.

نوید مظفری: شش تعویض ایران در این بازی قانونی بود چون در این جام جهانی، اگر بازیکنی از ناحیه سر مصدوم شود، جزو تعویض‌ها محسوب نخواهد شد.

رسول فروغی: باید آیین‌نامه مسابقات را بررسی کنیم تا ببینیم قانون در این باره چه می‌گوید.