آلومینیوم برای ندادن خلیفه و گودرزی به استقلال ۵۰ میلیارد پیشنهاد داد
اراکی ها حاضر شدند علاوه بر تمام پول هایی که از استقلال دریافت کردند ۵۰ میلیارد بیشتر هم بپردازند تا گودرزی و خلیفه در تیم شان بمانند
اختلافی که بعد از تساوی بدون گل استقلال و آلومینیوم در اراک دوباره به صدر اخبار برگشته، در واقع ریشه در اتفاقات تابستان دارد. استقلال در بازار نقلوانتقالات محمد خلیفه و بهرام گودرزی را از آلومینیوم جذب کرد و هر دو بازیکن حتی در تمرینات پیشفصل آبیها نیز حضور یافتند.
مشکل زمانی آغاز شد که پنجره نقلوانتقالاتی استقلال بسته ماند و امکان ثبت و استفاده از خریدهای جدید وجود نداشت.
در نتیجه، دو باشگاه به راهحلی موقت رسیدند: خلیفه و گودرزی تا زمان فراهم شدن امکان ثبت قرارداد استقلال در اراک بمانند و برای آلومینیوم بازی کنند. خود باشگاه آلومینیوم نیز هنگام بازگشت این دو بازیکن اعلام کرد که آنها با پرداخت مبلغ رضایتنامه از سوی استقلال قرارداد بستهاند و طبق تفاهم دو باشگاه، موقتاً در جمع شاگردان پیروز قربانی خواهند بود.
پیروز قربانی چرا زیر بار جدایی خلیفه و گودرزی نمیرود؟
دلیل موضع سرسختانه سرمربی آلومینیوم چندان پیچیده نیست؛ تیم او در شش هفته ابتدایی فراتر از انتظارات نتیجه گرفته و خلیفه و گودرزی بخشی از ساختار این تیم شدهاند.
قربانی پس از تساوی مقابل استقلال صریحاً گفت از همان ابتدای ورودش به آلومینیوم به مدیریت باشگاه تأکید کرده در نیمفصل نمیخواهد بازیکنی را از دست بدهد. او مشخصاً از محمد خلیفه و بهرام گودرزی نام برد و جدایی آنها را تهدیدی برای روند فعلی تیم دانست.
موضع قربانی وقتی قابل درکتر میشود که عملکرد خلیفه را در همین مسابقه مقابل استقلال ببینیم.
دروازهبان جوان آلومینیوم برابر تیمی که قرار است در آینده برای آن بازی کند، یکی از مهرههای مهم تیمش بود و با چند واکنش مؤثر اجازه گلزنی به آبیها نداد. این مسابقه چهارمین کلینشیت خلیفه در شش هفته ابتدایی فصل بود.
برای مربیای که تیمش را بر اساس مجموعهای مشخص از بازیکنان ساخته، از دست دادن چنین دروازهبانی در نیمه فصل طبیعتاً اتفاق کوچکی نیست.
آلومینیوم رسماً خواهان لغو تفاهم شد
صحبتهای قربانی فقط یک موضع شخصی در نشست خبری باقی نمانده است.
بر اساس گزارشهای امروز، باشگاه آلومینیوم از استقلال خواسته تفاهم مربوط به انتقال خلیفه و گودرزی لغو شود و این دو بازیکن تا پایان فصل در اراک بمانند. استقلال اما با این درخواست مخالفت کرده است.
نکته مهمتر جزئیاتی است که درباره پیشنهاد آلومینیوم منتشر شده است.
استقلال بخشی از مبلغ رضایتنامه این دو بازیکن را در چند قسط پرداخت کرده و تاکنون سه قسط پرداخت شده است. در ادامه، مدیران آلومینیوم نهتنها پیشنهاد بازگرداندن مبالغ دریافتی را مطرح کردهاند، بلکه طبق همین گزارش حاضر شدهاند ۵۰ میلیارد تومان مبلغ بیشتری نیز پرداخت کنند تا استقلال با فسخ تفاهم موافقت کند. استقلال این پیشنهاد را رد کرده است.
اگر این گزارش مبنای مذاکرات نهایی باشد، مشخص است که آلومینیوم تا چه اندازه برای حفظ این دو بازیکن جدی است.
چرا استقلال حاضر نیست معامله را برهم بزند؟
پاسخ را باید در برنامه فنی سهراب بختیاریزاده جستوجو کرد.
استقلال در تابستان برای جذب خلیفه و گودرزی هزینه، زمان و مذاکره قابل توجهی صرف کرده و این دو بازیکن را فقط برای سرمایهگذاری بلندمدت نگرفته است. کادر فنی روی اضافه شدن آنها در نیمفصل دوم حساب میکند. آخرین گزارشها نیز تأکید دارند استقلال درخواست آلومینیوم را رد کرده و قصد دارد به محض فراهم شدن شرایط ثبت، هر دو بازیکن را در اختیار بگیرد.
محمد خلیفه در پست دروازهبانی میتواند رقابت مهمی با حبیب فرعباسی ایجاد کند. او ۲۱ ساله است و حتی پیش از انتقال به استقلال با عملکردش در آلومینیوم به تیم ملی نیز رسیده بود. هنگام اعلام انتقال او، آمار ۱۹ کلینشیت در ۵۶ بازی برای آلومینیوم گزارش شده بود.
بهرام گودرزی نیز یک مدافع جوان است که میتواند سمت چپ استقلال را تقویت کند؛ پستی که در ترکیب فعلی آبیها اهمیت ویژهای دارد.
بنابراین پس دادن این دو بازیکن برای استقلال فقط به معنای لغو یک معامله قدیمی نیست؛ بلکه بخشی از برنامه نقلوانتقالاتی نیمفصل تیم را نیز تغییر میدهد.
اما آیا پیروز قربانی میتواند به سادگی مانع بازگشت این دو بازیکن شود؟
پاسخ حقوقی به متن دقیق قراردادها و تفاهمنامه بستگی دارد.
طبق گزارش منتشرشده از مفاد توافق، قراردادهایی میان استقلال و بازیکنان وجود دارد و یک تفاهم سهجانبه نیز درباره ادامه حضور موقت آنها در آلومینیوم تنظیم شده است. گزارشهای حقوقی تأکید دارند اگر قرارداد بازیکنان با استقلال معتبر باشد، ثبت نشدن آن در سازمان لیگ صرفاً به دلیل بسته بودن پنجره، الزاماً اصل تعهد قراردادی را از بین نمیبرد.
در تحلیل حقوقی منتشرشده توسط ورزش سه نیز آمده است که اگر قرارداد معتبر میان خلیفه و گودرزی با استقلال وجود داشته باشد، آلومینیوم نمیتواند صرفاً با مخالفت سرمربی مانع اجرای آن شود. تنها اگر مفاد قرارداد یا انجام نشدن تعهدات از سوی استقلال برای بازیکن حق فسخ ایجاد کند، ممکن است شرایط متفاوت شود.
بنابراین جمله «ما آنها را نمیدهیم» از نظر فوتبالی پیام قدرتمندی دارد، اما سرنوشت نهایی را اسناد امضاشده تعیین خواهند کرد.
