کد خبر:۱۶۳۵۳۸
۲۹/تير/۱۴۰۲
۱۱:۰۱:۵۳

در دادگاه آمنه و سپیده چه گذشت؟

در دادگاه آمنه و سپیده چه گذشت؟

جلسه دادگاه رسیدگی به شکایت آمنه سادات ذبیح پور از سپیده قلیان، زندانی سیاسی قرار بود صبح روز چهارشنبه به صورت علنی برگزار و آنلاین پخش شود.

شایانیوز-

روایــت فــارس از دادگاه آمنه ذبیح پور و ســپیده قلیان؛ فارس نوشــت: صبح روز چهارشنبه ۲۸ تیرماه دادگاه شکایت آمنه ســادات ذبیح پور خبرنگار صدا و سیما از سپیده قلیان در شــعبه ۱۲۰۷ مجتمع قضائی شــهید کچویی برگزار و در بستر فضای مجازی به صورت برخط پخش شود. با وجود فراهم شدن بسترهای لازم برای برگزاری دادگاه به صورت علنی و برخط و حضور رئیس دادگاه و نماینــده دادســتان و نماینده شاکی، ســپیده قلیان ضوابط لازم برای حضور در دادگاه علنی را رعایت نکرد و از این رو این دادگاه با تصمیم قاضی برگزار نشد.

به گزارش «شایانیوز» و به نقل از روزنامه هفت صبح، در همین رابطه برخی از رســانه ها اعلام کردند که مســئولین ایــن دادگاه که با شکایت آمنه سادات ذبیح پور از سپیده قلیــان به اتهام نشــر اکاذیب قــرار بود علنی برگــزار و آنلاین پخش شــود، در این باره اعـلام کردنــد: علیرغم حضور ریاســت دادگاه و نماینده دادســتان و نماینده شــاکی و انتظار کافی و طولانی مدت توسط دادگاه و نظر به اینکه متهمه ســپیده قلیان با عنایت به توصیه های فراوان حاضر به رعایت حجاب و شئونات اسلامی نشد؛ لذا جهت تشکیل جلسه به دادگاه اعزام نشد. 

بنابر اعلام یک کارشناس حقوقی، عدم حضور متهم مانع برگزاری دادگاه نیست و قاضی می توانــد رای صادر کند. متهم با خواســت و اراده خود از حقی که برای دفاع از خود داشــته، عدول کرده است و طبق قاعده اقدام، خودش علیه خودش اقدام کرده است و نیازی به تجدید جلسه دادگاه نیست و قاضی می تواند بر اساس همین جلســه ای که برگزار نشده است رای صادر کند. 

در همین رابطه آمنه ســادات ذبیح پور اظهار کــرد: دادگاهی که صبح دیروز به صورت علنی برگزار شد، برای متهم و شاکی فضایی را ایجاد کرده تاحرف های خود را مطرح کنند و اگر ســپیده قلیان اسنادی داشــت و به حق حرف زده بود، این فضای مناســبی برای بیان نظرات و حقانیت او بود. اما او با بهانه تراشی به عمد در دادگاه حاضر نشــد چراکه او حرفی برای زدن نداشــت. من ایــن موضوع را پیگیری خواهم کرد و تا رسیدن به نتیجه نهایی پیگر این دادگاه خواهم بود. 

ذبیح پور با بیان اینکه از قوه قضائیه گله مند اســت، تصریح کرد: در سال ۱۳۹۸ پس از طــرح این ادعای کــذب از خانم سپیده قلیان شــکایت کردم و در نهایت پس از برگزاری جلســات دادگاه، قاضی ایشــان را به هشــت ماه حبس محکوم کرد. زمان گذشــت تا اغتشاشات پاییز سال گذشته که ایشان ویدئویی را برای شبکه اینترنشنال ضبط و نامه ای را برای رسانه های لندنی ارسال کردند که در این نامه عنوان شده بود که بنده در زندان به نام خانم عسکری مشهور هستم و ایشان را شــکنجه و بازجویی کرده ام! ایشــان داستان سرایی های عجیب دیگری هم در این نامه علیه بنده مطرح کرده بودند. یک بخشی از این ماجرا به قوه قضائیه و احکام سبکی که در جرم های سنگین صادر می کند، مربوط است.

ذبیح پور در رابطه با اینکه نتیجه دادگاه دیــروز با عدم حضــور قلیان چه شــد، اعــلام بی اطلاعی کرد و گفــت: در این رابطه وکیلم اطــلاع دارد و می توانید از او بپرسید. 

دیدگاه تان را بنویسید