|

نظر کارشناسان مشهور داوری درباره صحنه های جنجالی بازی پرسپولیس-گل گهر

دیدار پرسپولیس مقابل گل گهر هم می‌توانست داوری جنجالی داشته باشد، اگر...

لینک کوتاه کپی شد

این بازی در دقیقه ۸ خود یک پنالتی برای گل گهر داشت،  جایی که علی نعمتی مدافع پرسپولیس، روی مرتضی تبریزی حمله‌ور گل‌گهر، از دیدگاه داور خطایی را مرتکب شد که مستحق گرفتن پنالتی بود. بنابراین پورعلی فرصت این را پیدا کرد که از فاصله ۱۱ متری، دروازه‌ بیرانوند را هدف بگیرد.

به گزارش «شایانیوز» به نقل از فارس؛ این پنالتی پرماجرا را بیرانوند سیو کرد و اجازه نداد که دروازه‌اش باز شود اما یک روز پس از بازی استقلال و مس رفسنجان، کارشناسی این صحنه حالا نه چندان مهم هم خالی از لطف نیست.

دیدگاه کارشناسان ورزش سه را در این خصوص می‌خوانید:

رضا کرمانشاهی: مدافع پرسپولیس نه با دست و نه با پا، هیچ برخوردی با بازیکن گل گهر نداشت و خطایی انجام نداد که پنالتی باشد.

ابراهیم میرزابیگی: من در تصاویر تلویزیونی هیچ برخوردی نمی‌بینم و فکر می‌کنم داور، بزرگترین داور خود را در این بازی مرتکب شد و شانس آورد که این ضربه گل نشد و دروازه‌بان مهار کرد.

حسین عسگری: کیفیت فیلمبرداری پایین است و صحنه را به طور واضح نشان نمی‌دهد اما در تصاویر تلویزیونی برخوردی به عنوان خطا دیده نمی‌شود. داور هم از صحنه فاصله داشت و هم زاویه کوری داشت و نمی‌دانم چطور تشخیص داد.

حیدر سلیمانی: پنالتی نبود و بازیکن با زرنگی از داور پنالتی گرفت. در این صحنه دو بازیکن از بالاتنه هیچ برخوردی نداشتند و خطای گرفتن یا هل دادن اتفاق نیفتاد و در پایین تنه هم نه لگد و نه برخوردی وجود نداشت. درست است که مای مدافع یک سایشی با پای مهاجم داشت اما عمل زدن صورت نگرفت و این برخوردهای تن به تن در بازی‌ها طبیعی است. داور زاویه دید خوبی نداشت و مسلط نبود.

نوذر رودنیل: خطایی صورت نگرفت و یک برخورد طبیعی بود اما داور زاویه مناسبی نداشت و به اشتباه پنالتی اعلام کرد.

پیشنهادات ویژه

پیشنهادات ویژه

دانش آراستگی

دیدگاه تان را بنویسید

 

از نگاه ورزش

خانه داری

تفریح و سرگرمی

دنیای سلبریتی ها

عصر تکنولوژی

نیازمندی‌ها