سهرابی:قضاوت داوران راضی‌کننده بود

 علیرضا سهرابی درباره قضاوت داوران در دیدارهای نیم‌فصل اول مسابقات لیگ برتر فوتبال اظهار داشت: داوری کاری بسیار مشکل است و داور باید با ملزومات زیادی بتواند قضاوت کند. داوران هم مانند بازیکنان انسان هستند و همانطور که یک بازیکن ممکن است پنالتی یا دروازه خالی را بیرون بزند، شاید ما با دیدن تصاویر چند دوربین از زوایای دیگر با چند بار تکرار به نتیجه دیگری درخصوص تصمیم داوری برسیم. داور این صحنه را چیز دیگری می‌بیند که این اشتباه قابل پذیرش است، اما این اشتباهات برای کسب رضایتمندی درصد خاصی دارد.

« در مجموع از درصد خطاهای نیم‌فصل اول در همه لیگ‌ها راضی هستیم و این درصد بد نبود.»، وی ضمن بیان این جمله تصریح کرد: ما از داوران در استان‌های مختلف تست آمادگی جسمانی گرفتیم که این کار با همکاری روسای کمیته‌های داوران هیئت‌های فوتبال و داوران انجام شد و انصافاً در شرایط کرونایی بسیار مشکل بود. آنها واقعاً از جان مایه گذاشتند و با وجود سختی‌های زیاد، با جدیت وارد زمین شدند. فدراسیون درگیر تغییرات اساسنامه و انتخابات بود و همه چیز به ما هم مرتبط می‌شد.

رئیس دپارتمان داوری فدراسیون فوتبال با بیان اینکه داوران زحمات زیادی کشیده‌اند، خاطرنشان کرد: به همه کارشناسان داوری احترام می‌گذارم و نمی‌گویم بهترین عملکرد را داشته‌ایم. بخشی از انتقادات هم وارد بوده است. ما معذوریت‌ها، شرایط و ایده‌هایی داشتیم و با هیئت‌های فوتبال صحبت و برنامه‌هایی پیاده می‌کنیم. موظف بودیم بهترین شرایط را ایجاد کنیم و به نظرم کار راضی‌کننده بود.

سهرابی که با برنامه «تهران ورزشی» رادیو تهران گفت‌وگو می‌کرد، بیان کرد: گروه آنالیز ما شامل عسگری، مرادی، اصفهانیان و یزدانی بود که کارشناسان بین‌المللی AFC هستند. تعداد بازی‌های تأثیرگذار داوری ما نسبت به درصد جهانی، حدود 10 درصد بود و از 120 بازی برگزار شده، 10 تا 12 دیدار اشتباه تأثیرگذار داوری داشته که با شرایط فعلی، تقریباً قابل پذیرش است.

وی با بیان اینکه ذوب‌آهن به‌صورت جدی و 2 یا 3 بازی از اشتباهات داوری مشکل داشته است، در مورد برکناری رحمان رضایی به‌خاطر نتایج حاصل اشتباهات داوری گفت: جواد محمدی (مدیرعامل پیشین ذوب‌آهن) از داوران قدیمی بود و دوست صمیمی من است. رحمان رضایی خیلی تلاش کرد، اما با تجربه خودم می‌گویم آرامش و حاشیه نرفتن کمک می‌کند که انرژی مثبت به سمت انسان بیاید. از این اتفاق خیلی ناراحتیم و قلباً دوست نداشتیم چنین اتفاقی بیفتد، اما افتاد.

رئیس دپارتمان داوری فدراسیون فوتبال در این باره که داوران الیت باید حدود 6 مسابقه از نیم‌فصل اول قضاوت می‌کردند، اما تعدد داوران به آنها چنین اجازه‌ای نداد، اظهار داشت: مگر فیفا و AFC که از داوران استفاده می‌کند، هر هفته به آنها قضاوت می‌دهد؟ داوری که پنج بازی نیم‌فصل اول سوت زده، یعنی هر 10 روز یک بار در زمین بوده است. داوران ما، قضاوت در لیگ دسته اول یا فعالیت به‌عنوان داور چهارم یا پشت دروازه را جزو لیگ نمی‌دانند. در حالی که داوری تفاوتی ندارد.

منبع:تسنیم